1980年5月8日，胡耀邦提出停止上山下乡政策中证策略，随着改革的步伐深入，改变了许多人的命运。1980年国庆节这一天，影响数千万知青命运的决定——知青返城政策正式出台。这个决定的背后，是中国社会历史上极为复杂的社会背景和一代人的命运转折。
上山下乡运动起始于1955年，并在1968年达到了历史的巅峰。绝大多数的知青是在1968年到1977年这十年间被送往农村，人数多达一千多万。大部分知青在16至20岁之间就离开了家乡，奔赴田间地头，献身农村。尽管这段时间极大地重塑了他们的世界观与价值观，却也让他们错失了在城市中所需技能的积累，使得他们一生的黄金年华都被束缚在了农村的土地上。
然而，到了1980年末，近千万知青陆续开始返城。这些知青大多数已经超过了25岁，其中许多人已步入了而立之年。彼时中国正处于改革开放的初期，工业产能尚未得到充分开发，城市里的就业岗位相当有限。在这种背景下，成千上万的大龄青年回到城市，面临的却是无业可做的困境。人们无所事事，逐渐形成了帮派团伙，社会动荡逐步加剧。
展开剩余78%这一现象极为棘手，首先，社会普遍对这些知青的遭遇充满同情。上山下乡是时代的产物，六七十年代，中国在美苏两大超级大国的封锁下，自身工业发展停滞，许多年轻人被迫远离城市，奔向农村，以求获得一线生机。这并非知青个人的选择，而是时代的无奈安排。从某种程度上来说，这一代人的未来被时代所耽误，难以在城市中生存和发展。
此外，当时的知青群体普遍缺乏职业技能，而他们的共同背景与心态也促使了更多的社会问题。这些无业青年多处于闲暇状态，而当时的娱乐活动相对匮乏，加之他们的童年经历较为特殊，对社会秩序的理解相对偏激，极易形成较为暴力的行为倾向。也因此，这部分群体在面对社会的不公时中证策略，极易转向不法行为，渐渐演变为社会的“流氓团伙”。
再者，1979年我国颁布了《刑法》，但法治建设仍处于摸索阶段。基层执法机关的执法经验不足，面对无业青年的违法行为时，常常显得束手无策。这些合力因素，造成了1981年刑事案件的爆发式增长。1981年，刑事案件总数达到了89万件，几乎是知青返城前年份的两倍，而且案件的性质和手段愈加恶劣。
1983年，社会上接连发生了几起震惊全国的大案。比如，东北“二王”案，两个青年罪犯先后杀害了9人，重伤了9人，持枪逃窜6省7个月，警方出动了3万军警才将其击毙。此外，“616红旗沟惨案”也引发了极大关注，10个无业青年在内蒙古呼伦贝尔组团行凶，夜间残忍杀害26人，竟然声称是为了“让世界记住他们的名字”。然而，在那段时期，最具恶劣影响的案件要数唐山菜刀队的横行了。
唐山菜刀队的崛起与唐山大地震后的社会治安空白期密切相关，他们迅速发展成为类似黑社会的组织，行径猖獗，社会恐慌蔓延。他们在街头调戏妇女，当警察前来制止时，竟敢闯入警察局打砸抢，甚至用炸药包炸掉了派出所长的住所。因社会治安极差，唐山街头民众对这些小混混避之唯恐不及，极大地助长了菜刀队的嚣张气焰。唐山成为了犯罪的“乐土”，许多年轻人竟以犯罪为荣，唐山的菜刀一度成为最畅销的商品。
菜刀队的猖獗行为与他们背后强大的保护伞密切相关。1980年，唐山警方曾试图端掉该团伙，结果却遭到了反扑，大多数涉案人员最终被无罪释放。唐山的“保护伞”并非单纯的某些人，而是形成了组织化的地方保护主义势力，他们试图通过截断财源来保持利益。打掉一波又有新一波的保护伞，这种现象可谓是相当成熟的黑社会操作手段。
那么，是什么原因导致了唐山社会问题的如此严重呢？唐山是我国的重要煤铁基地，钢铁产量一度在全球名列前茅，且基本依赖本地的煤铁资源生产。当地的“上层”人士潜意识里认为，唐山靠自己资源生存得更好，不愿将资源贡献给全国，因此，他们对国家的政策存在抗拒。这种地方保护主义心态为唐山黑社会的存在提供了土壤，使得问题屡禁不止，形势愈加严峻。
唐山的社会问题不仅是治安问题，更是经济问题，严重违背了“全国一盘棋”的精神。为了根治这一问题，邓小平在1983年决定进行全国范围的严打，唐山成为了第一个被重点整治的城市。唐山之所以能成为严打的典型，是因为这里的情况极其复杂，表面上看是治安问题，实则是背后经济利益的博弈。
7月25日，唐山市公安局接到来自公安部的紧急指令：“限一周内将菜刀队一网打尽，否则撤换公安局长！”为了迅速行动，唐山警方充分发动了群众力量，接收到2000多条线索。几天后，唐山菜刀队被一网打尽，600多人被逮捕，50人当街被枪决。随着惩戒的枪声响起，唐山的治安得到了初步的恢复，社会的秩序得到了暂时的控制。
1983年开展的全国严打行动，历时三年，捣毁了17.6万个犯罪团伙，判刑174.7万人，其中2.4万人被判死刑。严打不仅有效遏制了社会上的恶性犯罪，还为经济发展扫清了障碍，社会风气逐渐回归理性。
从表面上看，1983年的严打是解决治安问题，但更深层次的原因，实际上是与就业和经济密切相关。在社会转型的特殊时期，地方保护主义、精英利益与国家整体利益之间的博弈成为了严打的核心。在这种环境下，国家必须集全国之力，集中资源解决问题，任何狭隘的地方行为都无法得到容忍。
这种思维方式虽然是理论上的推断，但在实际操作中中证策略，“地方”和“精英”势力的顽强抵抗也显示了他们不会轻易放弃既得利益。因此，国家不得不采取更为严厉的手段来解决问题，实施“重症用猛药”的策略。
发布于：天津市驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
